”尖塔状”与”放射状”:中美创新人才培养比较研究--以四所大学的课程体系为例
比较中美四所研究型大学土木工程专业的人才培养发现,中美两国案例院校本、硕、博课程衔接分别呈现出”反复加深专门化”和”由博而专”的特点.美国案例院校通过本科教育激发和培养学生”潜能”,与硕士和博士阶段的课程和学习构成”放射状”,本科教育是原点;中国案例院校本科教育重在知识掌握,与硕士和博士阶段的课程和学习构成”尖塔状”,本科教育是基层.要提高中国拔尖创新人才的培养质量,关键在于加深对本科阶段人才培养地位与任务的认识,进一步落实”宽口径、厚基础”培养,使之成为一种创新能力教育,并在此基础上相应改革研究生培养方式,增强本、硕、博人才培养的合力.
高等院校 教学改革 课程体系 创新人才
李峻 罗丹
南京师范大学 教育学博士后流动站,南京邮电大学 教育科学与技术学院,江苏 南京 210023 顺德职业技术学院 高职教育研究所,广东 顺德 528333
国内会议
珠海
中文
262-268
2015-11-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）