论无“质押”字样背书的票据质押之效力
无“质押”字样背书包括该项背书栏空白和背书不符法律形式两种情形.实践中,质押字样背书之效力认定有四种模式:质押背书是票据质押生效要件;票据质押未背书时,为担保法上的一般的权利质权;质押背书为对抗要件;质押合意和票据交付行为即构成票据质押.但因票据质押之本质为权利标的性质,其形成要件应弱于票据权利转让之要件.该项背书栏空白之票据因票据无因性、文义性、背书连续性之要求,其不具有交换价值,质权人无依法实现票据债权之可能,其不构成质押之标的.因背书不合法律形式的票据质押符合质权目的,不损害相关人利益和票据特性、流通性.并《票据法》等影响的是票据作为质权标的是否适格,《担保法》等判定质权成立与否.此外,票据质押时,债权人静态持有票据,在债权实现时,争议之要点在于该票据是构成票据质押亦或票据转让行为,其基于票据特性实现,且并不影响票据特性.从法律适用而言,《担保法》等与《票据法》等不能相互排除采二元制有其立法基础,出于对票据文义性等尊重,质押字样背书应为对抗要件.
票据质押 票据质押未背书 对抗要件 立法模式
孙树惠
中南财经政法大学
国内会议
南京
中文
1385-1393
2017-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）