过伸复位联合经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折
目的：观察过伸复位联合经皮椎体成形术《pereutaneous vertebroplasty,PVP)与经皮后凸成形术(percutanous kyphophsty,PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效与安全性; 方法：回顾性分析2010年1月-2014年1月收治的新鲜骨质疏松性椎体压缩性骨折患者63例72个椎体,其中33例38个椎体行过伸复位联合经皮椎体成形术(PVP组),30例34个椎体行经皮椎体后凸成形术(PKP组);结合至少半年的随访资料,对两组患者的术前与术后VAS疼痛评分、测量术后椎体高度改变、骨水泥渗漏,随访期间邻近椎体骨折情况; 结果：PVP组的术前与术后1天VAS疼痛评分分别为6.8±1.2分和1.9±0.8分,PKP组的术前与术后1天VAS疼痛评分分别为6.6±1.1分和2.1±1.0分各组术后与术前相比差异有统计学意义(P＜0.05),但同时间点比较无统计学意义(P＞0.05);PVP组与PKP组术后伤椎体高度分别增加8.5±1.2mm和9.3±1.1mm,差异有统计学意义(P＜0.05);PVP组骨水泥渗漏11个椎体,PKP组骨水泥渗漏9个椎体,差异无统计学意义(P＞0.05);PVP组与PKP组在术后随访期间发生邻近椎体骨折情况分别为6例和5例,差异无统计学意义(P＞0.05); 结论：过伸复位联合PVP与PKP在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的术后止痛效果良好,PKP组复位效果较过伸复位好,但费用高于PVP组,两组骨水泥渗漏情况较少.
骨质疏松性椎体压缩骨折 过伸复位 经皮推体成形术 经皮椎体后凸成形术 临床疗效
袁晓军 李俊宁 除文华 舒敏锐 黄翔毓 雷昱 付宇 曹盛生
宜春市人民医院骨二科 336000
国内会议
南昌
中文
114-117
2016-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）