《伤寒论》与《温病条辨》白虎汤及白虎加人参汤的差别
自吴鞠通《温病条辨》提出白虎汤“四大症”以降,世皆以身大热、口大渴、大汗出、脉洪大作为白虎汤主证.笔者根据对《伤寒论》原文的分析,提出异议,认为“四大症”应为白虎加人参汤主证,而非白虎汤主证.并且认为造成白虎加人参汤主证的变化的根本原因是人参药性认识的变化,而且吴鞠通时代之人参非张仲景时代之人参.
白虎汤 白虎加人参汤 《伤寒论》 《温病条辨》
高强
长春中医药大学
国内会议
长春
中文
384-386
2017-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)