基于文献计量学的近10年中美针灸研究对比分析
目的:探究2007-2016年间,中美两国在针灸领域的研究情况,并进行对比分析,找出中国在针灸领域的研究弱项,为未来发展提供数据参考.方法:阅读相关文献确定检索方式,使用Web of Science数据库进行资料收集,利用InCites平台进行数据分析.结果:美国发文量最多的机构是哈佛大学,中国发文量最多的机构是中国中医科学院;针灸发文期刊多与补充与替代医学有关;最主要的研究方向是综合和补充医学.结论:中国针灸相关文章数量大,但整体质量没有美国好.中国研究者需进一步提高研究水平,提高针灸文献影响力.
针灸领域 信息检索 期刊质量 文献计量学
刘春宇 马路
首都医科大学 北京 10069
国内会议
中华医学会医学信息学分会第十二届全国医学信息教育可持续发展学术研讨会暨第三届全国医学信息学研究生论坛
南宁
中文
251-259
2017-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）