探析新产程时限标准与旧产程时限标准的临床观察
目的：探究新产程时限标准与旧产程时限标准的临床观察效果. 方法：选择本院2015年5月至2015年12月收治的180例孕产妇为研究对象,随机分为实验组和常规组,实验组90例,常规组90例.对实验组和常规组孕产妇的分娩方式产程中催产素使用及分娩并发症进行记录和比较. 结果：常规组的剖宫产率20.00％,高于实验组的剖宫产率17.78％;常规组的产程中催产素使用率55.56％,高于实验组的产程中催产素使用率13.33％;常规组的产程中产后出血率13.33％和产褥感染率8.89％,高于实验组的产程中产后出血率2.22％和产褥感染率4.44％.由此可知两组数据差异显著,实验组明显优于常规组,(P＜0.05). 结论：新产程时限标准更优于旧产程时限标准的临床效果,值得在临床医学上进行推广.
孕产妇 分娩管理 新产程时限标准 旧产程时限标准
吴荣华
江西省妇幼保健院产房 330006
国内会议
江西景德镇
中文
213-216
2016-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）