CO2点阵激光与离子束激光在治疗烧伤后瘢痕时的效果对比
目的：探讨应用CO2点阵激光与离子束激光在治疗皮肤烧伤后瘢痕时的效果对比. 方法：将2016年1月至2017年1月本院52例皮肤烧伤后瘢痕患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组26例,对照组26例.观察组给予CO2点阵激光治疗,对照组给予离子束激光治疗.1次治疗后随访6个月,比较两组患者的疗效和不良反应.对各组治疗前后及组间瘢痕修复疗效、不同类型瘢痕修复疗效、ECCA评分,疼痛评分、水肿评分、结痂时间和炎症性红斑持续时间进行非参数秩和检验,比较治疗前后及不同方法间的临床疗效及不良反应.选用1只大耳兔,在双侧兔耳分别造瘢痕模型,分别用CO2点阵激光和离子束激光在两侧兔耳瘢痕模型上扫描1遍,即刻取下组织,观察组织学改变. 结果：结果观察组瘢痕修复有效率(94.25％)高于对照组(81.87％),且观察组增生性瘢痕修复有效率(61.25％)高于凹陷萎缩性瘢痕修复有效率(39.25％),差异具有统计学意义(P＜0.05),对照组二者之间无明显差异(P＞0.05);两组患者治疗后ECCA评分均有下降,观察组下降幅度(35.95±10.26分)大于对照组(44.25±15.21分),比较差异明显(P＜0.05);观察组不良反应率(2.25％)低于对照组(8.45％),比较差异有统计学意义(P＜0.05).兔耳瘢痕组织HE染色显示,离子束激光的微剥脱区宽而浅,CO2点阵激光的微剥脱区窄而深. 结论：CO2点阵激光对治疗烧伤后瘢痕修复的疗效佳、不良反应低,建议在临床上进行广泛的推广和应用.
烧伤后瘢痕 二氧化碳点阵激光 离子束激光 临床疗效
张群
郑州市第一人民医院整形外科
国内会议
郑州
中文
63-64
2017-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）