病理性腰椎骨折的法医学鉴定1例分析
本案件作为一个临床法医鉴定的常见案例，看起来似乎很简单，但在工作过程中极易出现错鉴。笔者以此提醒同行，在最简单、普通的鉴定过程中，都必须认真审查相关资料，分析合理的受伤过程和受伤机理，排除合理怀疑，才能得出正确的鉴定结论。椎体压缩性骨折作为脊柱骨折中一种常见骨折，因其常常有陈旧性骨折与新鲜性骨折、病理性骨折与外伤性骨折共存的特性，在我们临床法医工作过程中很容易出现错鉴的情况出现，成为了临床法医鉴定的一个难点。辨别陈旧性骨折与新鲜性骨折是鉴定过程经常遇到，鉴别主要依靠相对较为完善的、动态的影像学检查，有受伤前、后及伤后不同时期的X线、CT及MIR等检查，不同时期的影像学检查图像的动态变化，可以判断是否符合新鲜骨折及愈合期改变的特征。其中MIR检查对判断新鲜及陈旧性损伤具有非常高的价值，新鲜损伤的出血、水肿，特别是周围韧带及软组织损伤均有典型的影像学特征。病理性骨折与外伤性骨折共存的情况主要靠以上几项查检的动态变化不同来确定，不同时期的影像学检查的改变不一样。
法医鉴定 病理性腰椎骨折 影像学检查 诊断价值
吴建群 杜军 赵勉
湖南省湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室 湖南 湘潭 411000 浙江省舟山市公安局定海分局刑侦大队 浙江 舟山 316000
国内会议
乌鲁木齐
中文
154-155
2017-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）