头部外伤后听力下降错误鉴定1例分析与思考

摘要：

鉴定人对本案的鉴定，存在“先人为主”的思维，违悖鉴定原则与鉴定操作规范;鉴定所采集的关键证据不科学、不真实、不能反应伤者鉴定时的真实听力，鉴定过程痕疵明显，鉴定结论明显错误。判定引起伤者听力损害的确切部位，明确头部(脑部)外伤与听力损害是否存在直接的必然的因果关系。遵循鉴定原则，正确定性，明确伤者听力障碍的性质与真假，严守适用鉴定操作规范，准确定量，科学检定伤者听力损害程度。

关键词： 法医鉴定 听力下降 头部外伤 因果关系 损伤程度

作者: 周从禹

作者单位: 江苏省盐城市中级人民法院 江苏 盐城 224002

会议类型: 国内会议

会议名称: 中国法医学会全国第二十届法医临床学学术研讨会

会议地点: 乌鲁木齐

会议语种:中文

页码: 273-275

在线出版日期: 2017-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）