职业健康风险评估方法对比研究
以国内某木质家具制造企业检测数据为例,分别运用美国环境保护署职业健康风险评估(EPA),新加坡半定量风险评估(MOM),澳大利亚职业健康与安全风险评估(UQ)三种方法对其职业健康风险进行评估.从适用范围、评估依据、评估结果三方面对比国外三种职业健康风险评估方法发现,EPA方法考虑因素全面,结论严谨,可将风险量化,但是所依赖的IRIS数据库内无噪声等物理因素的限值;MOM方法可对化学毒物进行半定量评估,但不适用于无法判断毒性的危害因素的评估;UQ方法操作性较强,适用范围广,但方法以主观判断为主.
职业健康 危害因素 风险评估
叶飞 邢杨 牛捷 刘冰冰 杨琳 张维 苏希鹏
北京市安全生产科学技术研究院 北京市丰台区 100070
国内会议
乌鲁木齐
中文
87-94
2017-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）