两种血液透析方法对慢性肾功能衰竭患者微炎症状态的影响
目的:比较高通量血液透析(HFHD)与血液灌流串联透析方法(HP+HD)血液透析对慢性肾功能衰竭患者微炎症状态的影响. 方法:选择2015年5月‐2016年5月在该院行透析治疗的慢性肾功能衰竭患者60例的临床资料进行回顾性分析.其中,34例患者采用高通量血液透析方法透析为A组,26例患者采用血液灌流串联透析方法透析为B组.比较透析6月后两组患者的尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、白蛋白(Alb)、白介素1(IL-1)、白介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP). 结果:透析半年后,两组患者的平均尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、白蛋白(Alb)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),提示两种透析方法有相似的透析效果.但是A组患者白介素1(IL-1)、白介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)等炎性指标显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.01). 结论:高通量血液透析(HFHD)法及血液灌流串联透析(HP+HD)法持续血液透析治疗慢性肾功能衰竭整体透析效果相似,但高通量血液透析(HFHD)在一定程度上有利于改善透析患者的微炎症状态.
慢性肾功能衰竭 高通量血液透析 血液灌流串联透析 微炎症状态 临床疗效
张芳芳
包头市中心医院
国内会议
第九届中国血液净化论坛暨2017年中国医院协会血液净化中心管理分会年会
北京
中文
1-4
2017-08-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)