模拟工作场所噪声测量的3年实验室间比对分析
目的：通过实验室间比对评估职业卫生技术服务机构噪声现场测量水平. 方法：通过设置不同模拟工作场所开展实验室间比对活动,分别评估2014、2017和2018年68、55和50家职业卫生技术服务机构噪声现场测量水平,并进行分析比较.依据GBZ/T189.8—2007规定的条款对现场测量操作进行记录,采用稳健z比分数对测量结果进行分析评估,依据GBZ/T189.8—2007规定的公式对等效声级的计算进行评定. 结果：各参比机构3年仪器设置的正确率分别为89.7％、98.2％和100％,测量位置的正确率分别为52.9％、81.8％和94.0％,声级计握持的正确率分别为54.4％、80.0％和92.0％,传声器指向正确率分别为98.5％、98.2％和94.0％,噪声类型识别的正确率分别为83.8％、92.7％和84.0％.3年测量结果合格机构数为62、52和44家,合格率为91.2％、94.5％和88.0％,等效声级计算正确的机构数分别为50、51和44家,正确率分别为73.5％、92.7％和88.0％.综合评定,3年合格率分别为70.6％、89.1％和80.0％,差异有统计学意义(P=0.041);两两比较,2014年与2017年差异有统计学意义(P=0.015);2014、2017年与2018年差异均无统计学意义(P值分别为0.289、0.278).按不同性质参比机构进行比较,3年非民营参比机构和民营参比机构的合格率差异均无统计学意义(P＞0.05);按不同地区参比机构进行比较,3年珠三角地区和非珠三角地区机构的合格率差异均无统计学意义(P＞0.05). 结论：职业卫生技术服务机构技术人员对噪声测量评价相关标准的熟悉程度有所增加,检测能力有了一定程度的提升,但仍有个别机构比对结果缺少可比性和准确性,需加强相关培训.
工作场所 噪声测量 检测能力
徐国勇 陈青松 赖明珍 张丹英 晏华 肖斌 林瀚生
广东省职业病防治院,广东省职业病防治重点实验室,广东,广州,510300
国内会议
北京
中文
1-6
2019-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）