两种切开法重睑成形术的临床分析比较
目的：通过眶隔膜与上睑皮肤固定的方法形成重睑术(改良切开法重睑术)与常规切开法重睑术的分析比较,研究改良切开法重睑术的临床应用价值. 方法：选取行重睑成形术的顾客100例,其中行改良切开法重睑成形术的顾客50例为改良组,行常规切开法重睑成形术的顾客50例为常规组,顾客为18岁到30岁之间的年轻女性.两组顾客术中的术程时间,出血量,恢复时间,将两组测定值按平均值±标准差记录,并做统计学分析;术后半年随访,观察术后效果,对比分析两组顾客术后有无上睑凹槽,有无重睑变浅、消失,有无重睑下皱襞堆积,重睑宽度不对称率,并做统计学分析;对比分析两组顾客的满意度以及失败率,并做统计学分析. 结果：经对比分析两组间术中术程时间无统计学差异;两组间术中出血量无统计学差异;两组间恢复时间无统计学差异;两组均随访半年,常规组出现上睑凹槽21例(42％),改良组有上睑凹槽4例(8％),有统计学意义(P＜0.05),两组间重睑变浅、消失,重睑下皱襞堆积,重睑宽度不对称率,均无统计学差异;经统计满意度对比,常规组满意率为92％,改良组满意率为96％.非常满意度对比,常规组非常满意度为72％,改良组为80％. 结论：改良切开法重睑术与常规切开法重睑成形术的临床分析比较,改良重睑成形术也是一种成熟、效果稳定持久、可靠的重睑成形术术式;改良切开法重睑术与常规切开法重睑成形术的术后满意度比较,改良重睑术术式的满意度高;改良切开法重睑术与常规切开法重睑成形术的出现上睑凹槽的百分率比较,改良组发生的几率明显低于常规组.
重睑成形术 眶隔膜 上睑皮肤 临床疗效
马炳奇 全贵红
延边大学医学院解剖学教研室,吉林延吉133000
国内会议
江西九江
中文
68-69,71
2017-08-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）