美国手术操作分类系统的比较

摘要：

近年来北京开展DRGs研究并实施推广，为此建立了一系列标准体系,DRGs的分组原则和数据来源均依据这些标准。因此，研究、制定标准是北京DRGs项目可持续发展的基础。美国ICD-9-CM-3与ICD-10-PCS研发的目的不同，前者研发的目的是为统计使用，兼顾临床应用，后者面向临床，兼顾统计功能，因此，各自的分类方法和编码方法亦不同。ICD-10-PCS采用如今最先进的分类方法，具备优良的稳定性、系统性和可延性，定义明确便于理解。在实用性方面，其编码方法便于计算机处理，也是今后信息计算机化处理的方向。

关键词： 手术操作 分类系统 编码方法 美国

作者: 陈剑铭 陈忻

作者单位: 100191 北京大学第三医院

会议类型: 国内会议

会议名称: 首届国家疾病诊断相关分组(DRG)论坛

会议地点: 广州

会议语种:中文

页码: 127-130

在线出版日期: 2016-12-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）