会议专题

透灸对腰椎间盘突出症时效影响的研究

目的:比较不同透灸时间治疗腰椎间盘突出症的临床疗效. 方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为透灸1组和透灸2组各30例.透灸1组采用针刺配合透灸60min治疗,透灸2组采用针刺配合透灸30min治疗.两组均每日1次,共治疗15天.比较两组施灸过程中知热温度、舒适温度、知降温度、升温期、舒适期、降温期、局部的灸感强度及持续时间、远端或深部的传导情况、灸感类型、局部皮肤外观变化.治疗前后及治疗结束后1个月进行改良的日本骨科学会下腰痛评分(M-JOA)法评分.治疗后评价临床疗效. 结果:透灸1组临床疗效总有效率为96.67%,透灸2组总有效率为90.00%,透灸1组明显优于透灸2组(P<0.01).两组患者施灸过程中知热温度、舒适温度、知降温度、升温期持续时间比较差异均无统计学意义(P>0.05).透灸1组舒适期、降温期、局部灸感持续时间均较透2组长(P<0.05或P<0.01).灸感强度,灸感远端及深部传导、灸感出现、局部外观变化人次均明显多于透灸2组(P<0.05或P<0.01).两组治疗后M-JOA积分均较本组治疗前明显升高(P<0.01),透灸1组随访时M-JOA积分较本组治疗后明显升高(P<0.01);治疗后及随访时透灸1组M-JOA积分均明显高于透灸2组(P<0.01). 结论:不同透灸时间治疗腰椎间盘突出症疗效不同,透灸60min临床疗效优于透灸30min.

腰椎间盘突出症 透灸时间 内源性调节功能 临床疗效

高希言

河南中医药大学 河南郑州 450000

国内会议

2016世界中医药学会联合会外治方法技术专业委员会成立大会暨首届国际外治方法技术学术大会

济南

中文

169-172

2016-10-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)