快刺不留针法治疗颈型颈椎病的疗效观察
目的:比较快刺不留针法和普通针刺法对颈型颈椎病的临床疗效差异. 方法:60名颈型颈椎病患者随机分为快刺不留针组和常规普通针刺,每组30例;快刺组取风池、颈夹脊、肩井(肩井1、2穴)行快刺法针刺,对照组为上述穴位针刺得气后留针20分钟.每周治疗3次,1周为1疗程,治疗2个疗程.观察两组患者治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)以及简式McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分,并比较两组的临床疗效. 结果:快刺不留针组总有效率为83.33％,普通针刺组有效率为76.67％,差异无统计学意义.两组治疗后NPQ积分与治疗前相比均有显著性意义(P＜0.05),且快刺不留针组优于普通针刺组(P＜0.05);两组感觉PRI、情感PRI、总PRI、VAS、PPI等各项评分均有明显改善(均P＜0.05),快刺不留针组在感觉PRI、总PRI方面优于普通针刺组(P＜0.05). 结论:快刺不留针法和普通针刺法均可有效治疗颈型颈椎病,明显改善颈型颈椎病临床症状,在改善疼痛方面快刺不留针法优于普通针刺法,快刺不留针法可以作为治疗颈型颈椎病的一种方法.
颈型颈椎病 快刺不留针法 针刺法 临床疗效
代宗辉 丛伟红 颜传竹 李文元 高月 马玉侠
山东中医药大学针灸推拿学院 山东济南 250355 中国中医科学院西苑医院 北京100000
国内会议
2016世界中医药学会联合会外治方法技术专业委员会成立大会暨首届国际外治方法技术学术大会
济南
中文
174-177
2016-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）