分期埋线治疗原发性痛经的临床观察
目的：观察分期穴位埋线治疗原发性痛经的近期及远期疗效,并探讨穴位埋线治疗原发性痛经的最佳时机. 方法：将106例原发性痛经患者随机分为埋线1组35例、埋线2组36例、西药组35例.埋线1组于经前3天及经间期(月经第12-14天)、埋线2组于经前7天及经间期(月经第12-14天)各埋线1次;西药组采用口服芬必得.各组均连续治疗3个月经周期为一个疗程.分别于第3个周期结束后及停止治疗3个月后进行近期及远期疗效评定.采用痛经评分进行疗效评定,分别使用疼痛视觉模拟评分(VAS)及健康调查简表(SF-36)对疼痛程度及生命质量进行评价. 结果：①3个月经周期后埋线1组、埋线2组的近期疗效明显优于西药组(P＜0.01、P＜0.05);随访期埋线1组、埋线2组的远期疗效明显优于西药组(均P＜0.01).②三组在第3月经周期后、随访期痛经症状、VAS及生活质量评分组间比较,总体差异均有统计学意义(P＜0.05、P＜0.01). 结论：穴位埋线法治疗原发性痛经的近期及远期疗效均优于口服西药芬必得,其中埋线1组与埋线2组的疗效相近,但埋线1组近期止痛效果优于埋线2组,故经前3天及经间期(月经第12-14天)埋线治疗为最佳治疗时机.
原发性痛经 穴位埋线 治疗时机 疗效评价
毕颖 邵晓梅 应敏丽 宣丽华
浙江省中医院针灸科,杭州310006 浙江中医药大学第三附属医院针灸科,杭州310009 浙江省中医院妇科,杭州310006
国内会议
浙江湖州
中文
16-23
2015-06-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）