不同温针灸量对膝关节骨关节炎的临床疗效观察
目的：通过三种不同温针灸量和随访的比较,为临床应用温针灸治疗膝关节骨关节炎(0A)找到较为有效且有一定优越性的刺激量. 方法：选用146例膝OA患者,随机分为温针灸一壮组、温针灸二壮组、温针灸三壮组和玻璃酸钠组,以疼痛标尺评分和Lysho1m膝关节评分量表为观察指标,对各组疗效及随访疗效进行分析. 结果：在缓解疼痛和改善膝关节功能方面,温针灸二壮和三壮组均优于温针灸一壮组和玻璃酸钠组(P＜0.05);温针灸二壮和三壮组以及温针灸一壮组和玻璃酸钠组比较均无差异(P＞0.05);一个月随访后示温针灸一、二、三壮组均优于玻璃酸钠组,温针灸二壮和三壮组比较无明显差异,但这两组均优于温针灸一壮组. 结论：从疗效和经济、治疗时间等角度看,艾灸二壮量是温针灸治疗膝OA的最佳灸量.
膝关节骨关节炎 温针灸量 临床疗效
徐福 周海江
浙江省中医院针灸科,杭州310006
国内会议
浙江湖州
中文
113-117
2015-06-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）