清末民初”传奇体小说”辨正--兼论胡应麟、鲁迅的”传奇”定义
本文对清末民初的”传奇体小说”进行分析,进而对胡应麟、鲁迅等的”传奇”定义进行辨析.本文认为,清末民初的”传奇体小说”实际是戏曲而非小说,这是清末民初诸人的共识.目前学界通常将”传奇”分为”唐传奇”与”明传奇”,前者指小说,后者指戏曲.在中国古代”传奇”专指戏曲,鲁迅首次提出”传奇”指小说,他对”传奇”的定义极大地影响了古代小说研究者,因此出现了”唐传奇”与”明传奇”的区分.鲁迅对”传奇”的理解所依据的主要文献为明代胡应麟的《少室山房笔丛》.但在胡应麟的理解中,”传奇”并不具有小说的含义,而是专指戏曲.鲁迅对胡应麟等人相关论述的误读使”传奇”的含义变得多义而含混,由此造成了中国古代小说研究中的诸多问题.
清末民初时期 戏曲文本 文体特征 文学价值
陈爽
长沙学院中文与影视传播系
国内会议
中国文艺理论学会第十三届年会暨“百年中国文艺理论的回顾与反思”学术研讨会
济南
中文
71-82
2016-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）