神经内镜辅助血肿清除与血肿穿刺引流治疗高血压性脑出血临床效果比较分析
高血压性脑出血(HICH)危害严重,且近年来发病率持续升高,然而目前全世界范围内尚缺乏有效的治疗手段.骨瓣开颅血肿清除术在以往普遍应用,但近年来的研究结果表明其并不能使患者受益,原因可能在于开颅手术自身较大的创伤抵消了血肿清除给患者带来的受益.以血肿穿刺引流（MIPD）及神经内镜辅助血肿清除（ES）为代表的微创技术在近年来得到了越来越多的应用。本研究拟回顾两种方式治疗的患者资料，比较其治疗效果，分析两种治疗方式的优缺点，从而为HICH的治疗提供选择依据。研究得出ES治疗的血肿清除效率高于MIPD,MIPD手术自身创伤较ES更小，更加微创。对于GCS评分9-14分或术前血肿量30-60ml的患者，MIPD治疗的效果优于ES。
高血压性脑出血 血肿清除术 血肿穿刺引流术 神经内镜 临床疗效
李志红
第四军医大学唐都医院神经外科
国内会议
武汉
中文
1-1
2016-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）