会议专题

回顾性分析米库氯铵静脉注射与闭环靶控两种输注方式的肌松效果

目的:比较米库氯铵静脉注射与闭环靶控输注方式的肌松效果. 方法:随机选取医院2014年11月~2015年8月期间收治的60例接受全麻手术的患者为研究对象,参照患者入院先后的顺序,采用随机性抽签分组的方式将60例患者平均分为静脉注射组和闭环靶控组,每组30例患者通过回顾性分析的方式记录两组患者的肌松监测值,并对肌松起效时间、无反应时间、药物使用总量等指标进行对比和分析. 结果:经资料整理,在用药总量方面,静脉注射组:8.7±1.1mg,p<0.01,闭环靶控组:25.2±2.9mg,p<0.01,闭环靶控组高于静脉注射组,在无反应时间方面,静脉注射组:831.2±177,5s,p<0.01,闭环靶控组:3792.6±25,1.3s,p<0.01,闭环靶控组低于静脉注射组,在肌松起效时间,恢复指数,不良反应发生率等相关指标方面比较无统计学意义. 结论:通过本文比较米库氯铵的恢复与药物使用量之间并无直接的联系,也不会出现药物蓄积效应,所以长时间输注米库氯铵并无明显的药物蓄积效应,相比于静脉注射,闭环靶控输注更加有利于肌松的调节.

米库氯铵 静脉注射 闭环靶控 肌松效果

张敏 张永凯 宋燕青

吉林大学第一医院,吉林,长春,130021

国内会议

第十五届全国青年药师成才之路论坛

西安

中文

1-4

2016-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)