耳廓创口、瘢痕长度损伤程度重新鉴定一例分析

摘要：

本案是一起因鉴定时间不同，创口长度和瘢痕长度发生变化而导致鉴定结果不同的典型案例。旧人体损伤程度鉴定标准中创口和瘢痕长度有0.5cm的差异，且把耳廓笼统的定义在面部中，而新标准中创口和瘢痕长度无差异，且明确界定了耳廓损伤，不再混同于面部。新标准的要求更高了，既体现了从轻的法律精神，也明显增强了可操作性。对于此案的鉴定结果，有两种声音，一是按照现在的瘢痕长度鉴定为轻微伤，二是按照当时的创口长度鉴定为轻伤二级。笔者更倾向于后者。

关键词： 法医学鉴定 耳廓损伤 创口长度 瘢痕长度

作者: 童欢 李正 荣辽江

作者单位: 内蒙古包头市公安局刑侦支队技术大队 内蒙古包头014030 内蒙古自治区公安厅刑侦总队法医支队 内蒙古呼和浩特010051

会议类型: 国内会议

会议名称: 中国法医学会全国第十九届法医临床学学术研讨会

会议地点: 内蒙古赤峰

会议语种:中文

页码: 242-243

在线出版日期: 2016-08-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）