电针治疗不同亚型出口梗阻型便秘的疗效特点观察
目的：观察针刺中下髎对出口梗阻型便秘的临床疗效以及对其两类亚型的疗效差异对比. 方法：根据罗马Ⅲ标准,纳入87例来自南京市中医院肛肠科盆底疾病中心的出口梗阻型便秘患者,其中包括盆底失弛缓型(spastic pelvic floor syndrome,SPFS)61例,盆底松弛型(relaxed pelvic floor syndrome,RPFS)26例.使用华佗牌针灸针(3寸)深刺双侧中下髎并接电针(疏密波,频率为2/15Hz).每日1次,每次30分钟,每周治疗5天,连续治疗2周.疗程结束后观察各便秘类型患者主要症状、生活质量的改善情况. 结果：(1)两组症状总分较治疗前均有改善(均P＜0.01).(2)电针对两组排便时间均有改善(均P＜0.01),且SPFS型改善优于RPFS型(P＜0.05);电针对两组坠胀感有改善(均P＜0.01),且RPFS型改善优于SPFS型(P＜0.01);电针对SPFS型腹痛改善不显(P＞0.05),对RPFS型腹痛改善明显(P＜0.01)(3)电针对两组生活质量自评总分(PAC-QOL)较治疗前均有改善(均P＜0.01). 结论：同一电针方案对两类亚型便秘所改善的症状不同,在改善肛门坠胀感方面RPFS型优于SPFS型,在改善排便时间方面SPFS型则优于RPFS型,在改善腹痛方面,SPFS型效果不显,RPFS型效果显著.
出口梗阻型便秘 电针疗法 疗效评价
邹洋洋 丁曙晴 叶菁菁 张建斌
南京市秦淮区中医医院,江苏南京210001 南京市中医院全国中医肛肠中心,江苏南京 210001 江苏省省级机关医院康复医学科,江苏南京 210000 南京中医药大学第二临床医学院,江苏南京 210000
国内会议
北京
中文
1-6
2017-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）