会议专题

针灸治疗花粉过敏症1306例临床观察

目的:观察针灸治疗花粉过敏症的疗效,比较特效针法组与常规毫针刺法组的疗效差异. 方法:将1306例患者随机分为特效针法组(653例)和常规毫针刺法组(653例).特效组在下关穴进针,寻找蝶腭孔,刺激蝶腭神经节,在面严穴透刺法,刺激鼻腭神经.又在风门、肺俞和肺、脾、肾三脏的母穴以及过敏三大症鼻塞、眼痒、哮喘对症三穴飞扬、天柱、大椎,采用双针并刺,伸缩提插特效针法;常规对照组取合谷、曲池、迎香、印堂、风池、风门、肺俞、上星、定喘、鼻通等,以常规补泻手法治疗.两组均每周2-3次,每次15-20分钟. 结果:两组针法都有效,特效针法组总有效率95.7%,常规对照组总有效率48.5%,前者的痊愈率和总有效率显著高于后者,采用ANOVA(方差分析)统计学处理P<0.05,说明两组的疗效差异有显著统计学意义. 结论:特效针法治疗花粉过敏症的疗效明显优于常规毫针刺法.针刺蝶腭神经节,疗效可靠、迅速,刺激鼻腭神经较之安全,简捷.

花粉过敏 特效针法 毫针刺法 临床疗效

林榕生

国内会议

2017世界针灸学术大会暨2017中国针灸学会年会

北京

中文

1-5

2017-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)