单孔与单操作孔胸腔镜肺叶切除术的临床疗效对比
目的：对比单孔胸腔镜肺叶切除术与单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床疗效. 方法：肺癌患者行单孔胸腔镜肺叶切除术42例为单孔组,肺癌患者行单操作孔胸腔镜肺叶切除术75例为单操作孔组,比较2组患者的手术操作时间、术中出血量、淋巴结清扫数、切口长度、术后拔管时间、术后疼痛评分、术后住院天数、并发症发生率及患者满意度评分等. 结果：单孔组与单操作孔组术中出血量”(120.23±16.56)ml VS(112.11±13.35)ml”、淋巴结清扫数”(12.27±1.48)枚VS(13.69±1.57)枚”、术后拔管时间”(5.01±1.01)天VS(4.36±0.92)”天、术后住院天数”(7.63±1.47)天VS(7.51±1.25)”天、并发症发生率(16.2％VS15.7％)、患者满意度评分”93.00％±1.33％VS92.15％±1.27％”等比较差异均无统计学意义.单孔组在切口长度”(4.26±0.22)cm VS(5.44±0.35)cm”、术后第1天疼痛评分”6.25±0.44VS6.67±0.48”,第3天疼痛评分”3.25±0.25VS4.12±0.34”等方面稍优于单操作孔组(P＜0.05),单孔组的手术时间较单操作孔组”(133.86±16.57)min VS(114.23±18.11)min”有延长(P＜0.05). 结论：单孔胸腔镜肺叶切除术和单操作孔胸腔镜肺叶切除术均是安全、有效的微创手术方式,各有优势,视术者习惯及熟练程度选择.
肺癌 单孔胸腔镜 单操作孔胸腔镜 肺叶切除术 临床疗效
任哲 童红卫 朱丰杰 姚宇锋 黄戍成 陈力
浙江中医药大学附属第一医院 浙江省中医院 胸外科
国内会议
浙江湖州
中文
1-3
2016-08-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）