氢氧化钠/尿素法和硫酸法测定烟草木质素含量的对比分析
为了对比氢氧化钠/尿素法(NU法)和硫酸法在测定烟草中木质素含量的差异性,采用NU法和硫酸法测定广东、四川、湖南、云南和贵州5个产区烟梗和烟叶的木质素含量,分析了两种方法在预处理过程的干扰物质去除率和酸解过程木质素含量和结构变化.结果表明:①与硫酸法相比,NU法预处理对干扰物质的去除率更高.②NU法采用稀酸酸解,减少了烟草中木质素的降解;选择在325nm处测定酸溶木质素(ASL)的紫外吸光度,避免了蛋白质和糠醛对ASL的干扰,提高了烟草木质素测定结果的准确度和重现性.③与硫酸法相比,NU法分离得到的酸不溶木质素(AIL)的氧化程度低、结构变化小,因而更能反映烟草木质素的结构特征.NU法比硫酸法更加适用于烟草木质素的含量测定.
烟草 木质素 硫酸法 氢氧化钠/尿素法
孔浩辉 李秀丽 黄翼飞 纪楷滨 楼宏铭 陈森林 邱学青 杨东杰
广东中烟工业有限责任公司技术中心,广州市荔湾区东沙环翠南路88号510385 华南理工大学化学与化工学院,广州市天河区五山路381号510641 华南理工大学化学与化工学院,广州市天河区五山路381号510641;广州市质量监督检测研究院,广州市越秀区八旗二马路38号510110 华南理工大学化学与化工学院,广州市天河区五山路381号510641;华南理工大学制浆造纸工程国家重点实验室,广州市天河区五山路381号510641
国内会议
北京
中文
1-11
2016-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）