1例临床法医学鉴定分析对标准的诌义
本文阐述了1例临床法医学鉴定分析对标准的诌义，同样作为公安部刑事侦查局编写的《人体损伤程度鉴定标准释义》鉴定原则中这样规定，“对于伤情在临界状态的，就低不就高原则”。《人体损伤程度鉴定标准》6.17规定:“对于两个部位损伤可以累加，比照相关部位数字高的条款进行评定”。按上位法效力大于下位法的原则，《人体损伤程度鉴定标准》的效力显然大于《人体损伤程度鉴定标准释义》，标准中己就多部位损伤做了规定，所不同的是，释义把一次暴力跨部位损伤认为不是多部位，或者不符合标准规定的多部位。本人作者认为不管几次暴力只要造成多部位损伤，都应该算作多部位，而不能有特殊释义，显然不符合标准原意。从犯罪主观方面来说，多次损伤比单次损伤，更具有社会危害性和暴力性、后果、手段更为恶劣。释义比标准更不符合刑法精神。
人体损伤程度 法医学鉴定 标准体系 多部位损伤
王必鲜
沙洋县公安局刑侦大队 湖北沙洋448200
国内会议
珠海
中文
313-314
2015-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）