《人体损伤程度鉴定标准》适用体会
《人体损伤程度鉴定标准》中条款进一步量化，一定程度上提高了可操作性，利于鉴定人更好地把握条款，提高鉴定结论准确率，同时对鉴定机构的仪器配置和鉴定人员的要求也提高了。在检案过程中条款引用频率高的案件易出现争议。《标准》规定以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定;以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定。部分损伤却无相关条款引用，均导致鉴定困难。因《标准》本身存在的一些问题，鉴定人业务水平参差不一，错鉴、误鉴时有发生，需要鉴定人在检案过程中，不断积累经验，加强业务学习，各地也可以进行统一培训，做到在区域内尽可能保证鉴定结论的一致性，减少鉴定差错的发生。同时，对部分难以把握的条款也需要进一步完善、细化，对于《标准》中没有的条款，可以增加解释，减少争议案件的发生。
法医学鉴定 人体损伤程度 标准体系
罗亚 汪元河 杨小蓉 黄仕美
贵州医科大学法医学系/法医司法鉴定中心 贵州贵阳550004
国内会议
珠海
中文
337-338
2015-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）