《人体损伤程度鉴定标准》中关于同类损伤累加条款的思考
文章阐述了一例因故被他人用钝器打伤头面部的案例，对其进行了法医学检查，从外伤史、病历记录的临床症状及体征、裂伤的形态、位置等特点，认为被鉴定人赵某因钝器伤致头面部多发性裂伤的因果关系明确，予以认定。在本案例中，因为标准对于具体的数值做了相应的规定，便于操作， 但因为赵某的大部分疤痕均位于头皮(6.0cm)，有头发覆盖，如果按照轻伤原则的“影响容貌”，似乎有欠妥当。笔者认为，较为可行的方法是，在遭遇到需要同类损伤累加和比照的时候，由标准制定部门向全国范围征求意见，约定比例通过后作为参考案例，每年整理参考案例，不断完善标准，从而保护当事人合法权益，维护司法的公正。
人体损伤程度 法医鉴定 评定标准 权益保护
樊开峰 俞珊珊
宁波三益司法鉴定所 浙江宁波315010
国内会议
珠海
中文
382-384
2015-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）