一例损伤的多次鉴定
笔者遇到一例损伤程度鉴定,前后共行三次鉴定,都是受伤者提出,主要第一次鉴定意见和第二次鉴定意见不一致,要求第三次鉴定。第一次鉴定依据有不完善的地方,第二次鉴定存在依据不足的推断,第三次鉴定很好的解决前两次鉴定存在的问题,因此对损伤鉴定,一定要认真仔细,考虑要周全,各种材料要分析,找出符合鉴定意见的依据。
法医学 损伤程度 鉴定标准
许正荣 彭鹏 凌杰
南京市公安局 江苏南京210012
国内会议
珠海
中文
580-581
2015-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)