会议专题

一例损伤的多次鉴定

笔者遇到一例损伤程度鉴定,前后共行三次鉴定,都是受伤者提出,主要第一次鉴定意见和第二次鉴定意见不一致,要求第三次鉴定。第一次鉴定依据有不完善的地方,第二次鉴定存在依据不足的推断,第三次鉴定很好的解决前两次鉴定存在的问题,因此对损伤鉴定,一定要认真仔细,考虑要周全,各种材料要分析,找出符合鉴定意见的依据。

法医学 损伤程度 鉴定标准

许正荣 彭鹏 凌杰

南京市公安局 江苏南京210012

国内会议

中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会

珠海

中文

580-581

2015-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)