一起电镀生产厂房火灾事故的调查与思考
通过对一起火灾发生第一现场无目击证人、监控视频资料不足、火灾蔓延迅速、工艺流程复杂的大跨度电镀生产厂房的火灾调查,展现了在无直接证据的情况下,间接认定火灾原因的过程.因，当能证明这个假定的原因能确定的，即为起火原因。此起火灾的认定过程中明确排除了人为放火、用火不慎、吸烟遗留火种、雷击、可燃气体泄漏燃烧引发火灾的可能，不能排除电气线路故障引发火灾，然而起火点处提取的捡材物证鉴定结果为短路，并无直接证据证明电气线路故障引发火灾，此时做出直接认定或者是不排除认定成为火灾调查人员的两难选择。考虑到此起火灾财产损失较大，涉及保险赔付问题，倘若做出不排除认定，不利于火灾处理，因此，调查人员在全面调查取证，综合分析的基础上，做出了直接认定。事实上，假定的唯一起火原因，虽不能正面证明，但其他起火原因排除后，证据链已经形成，是可以认定的，这种方法即为间接认定法，是经过多年实践且被证明为卓有成效的方法。
电镀厂房 火灾调查 间接认定法 无直接证据
邓雨欣
江西省九江市消防支队,江西 九江
国内会议
成都
中文
110-113
2016-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）