EPFN与Gamma3治疗股骨转子间骨折的疗效比较
目的：比较可膨胀股骨近端髓内钉(EPFN)与Gamma3(G3)髓内钉治疗股骨转子间骨折的临床疗效. 方法：回顾性分析我院2010年6月-2013年3月经EPFN和G3手术治疗病人87例,其中EPFN43例,G344例,比较两组患者的手术出血量,术后完全负重时间,手术时间,住院时间,术后髋关节功能,骨折愈合. 结果：所有病例均得到随访,时间6-15个月,平均11个月.两组患者的术后负重时间,术后并发症,骨折愈合时间及髋关节功能恢复情况无明显差异(P＜0.05).EPFN组的术中输血量、术后输血量和失血量均少于G3组,有统计学意义(P＜0.05). 结论：EPFN和G3治疗股骨转子间骨折各有特点,其中EPFN比G3治疗股骨转子间骨折操作简单,手术时间短,术中出血量少.
股骨转子间骨折 可膨胀股骨近端髓内钉 Gamma3髓内钉 临床疗效
崔宾 赵春满 赵亚军
北京市昌平区中西医结合医院创伤骨科,102208
国内会议
北京
中文
234-236
2015-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）