肪骨裸上截骨术后可吸收与金属内固定治疗肘内翻的对比研究
目的：比较胧骨骸上楔形截骨术后可吸收内固定与金属内固定治疗肘内翻的疗效. 方法：33例肘内翻病人随机分成可吸收内固定组(巧例)和金属内固定组(18例).其中,可吸收内固定组术前内翻角17-34度,平均26度;金属内固定组内翻角17-40度,平均29度.采用胧骨骸上楔形截骨术矫正肘内翻后,可吸收内固定组选用可吸收螺钉或棒结合可吸收线固定截骨端,而金属内固定组采用克氏针和钢丝张力带固定截骨端.根据术后畸形矫正和关节功能恢复情况评定疗效. 结果：本组均获随访,随访时间18-69月,平均37月.平均截骨处愈合时间为6周.可吸收张力带组：优13例,良2例,差0例：金属张力带组：优15例,良2例,差1例.两种治疗方法临床疗效无统计学差异. 结论：可吸收张力带是固定胧骨解上截骨治疗肘内翻的有效方法之一,并具有无需二期手术取出内固定物的优点.
肘内翻 可吸收内固定 金属内固定 楔形截骨术 疗效评价
陈爱民 侯春林 斯清庆 陈庆泉 张伟钟 贵斌 陈梓锋
北京市丰台区南苑医院 北京 丰台 100076 首都医科大学附属北京友谊医院外科 北京 丰台 100070
国内会议
北京
中文
961-963
2015-10-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）