173指手指皮肤套状撕脱伤临床疗效分析
目的:比较手指皮肤套状撕脱伤三种不同手术治疗方法的临床疗效,为临床选择治疗方案提供依据. 方法:应用拇、手指再造功能评定试用标准,将我院2002年1月~2008年10月期间收治的173指手指皮肤套状撕脱伤患者分成再植组、第二趾甲皮瓣修复组和腹部皮瓣修复组三组进行临床疗效分析.并对三种不同手术方法的术后修复指功能优良率进行统计学分析. 结果:术后再植组79指中成活72指,成活率91.1%;第二趾甲皮瓣修复组79指中成活76指,成活率96.2%;腹部皮瓣修复组15指全部成活.术后随访3个月~2年,平均随访8个月.再植组修复指功能优64指、良6指、可2指,优良率97.2%;第二趾甲皮瓣修复组优62指、良10指、可4指,优良率94.7%,腹部皮瓣修复组优7指、良6指、可2指,优良率86.7%.统计结果显示:术后修复指功能优良率,再植组与第二趾甲皮瓣修复组明显高于腹部皮瓣修复组;再植组虽高于第二趾甲皮瓣修复组,但无统计学意义. 结论:治疗手指皮肤套状撕脱伤首选再植,如远端无再植条件首选第二趾甲皮瓣修复,如上述2种术式都无条件实施可选用腹部皮瓣修复.
手指皮肤套状撕脱伤 手术方式 临床治疗 疗效评价
唐林峰 侯瑞兴 巨积辉 金光哲 周荣
苏州大学附属瑞华医院手外科,江苏 苏州215104
国内会议
全国组织移植与再植再造研讨会暨中华医学会手外科学分会第七届华东地区手外科学术年会
南昌
中文
617-619
2014-04-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)