国内医学科研工作者科研成果发表倾向问卷调查
目的:探讨国内优秀稿源外流现状及其原因. 方法:采用问卷星网络软件,实名问卷调查4种中华系列期刊的编委和通讯编委.结果:共发放问卷588份,回收325份,有效问卷324份,有效回收率为55.1％.324位被调查者分别来自于全国29个省、直辖市和自治区.95.4％的科研单位对在国外有影响力的期刊发表论文进行奖励,而对国内发表的论文仅为50.3％;73.8％的科研单位把国外期刊发表的论文作为评定职称的必要依据. 结果:96.9％ (314/324)的被调查者认为优秀论文外流现象严重,其中77.8％ (252/324)认为优秀论文外流现象越来越严重.84.6％ (274/324)的被调查者承认,对于学生或同事的优秀研究成果,将优先推荐发表在国际主流期刊.87.0％ (282/324)的被调查者强调稿件投往国外的原因是博士毕业、个人评奖或者申请科研基金时SCI论文是必备条件,77.2％ (250/324)回答评定或者晋升职称需要有论文在国外杂志发表,仅21.3％ (69/324)的被调查者认为原因是国内医学期刊办刊水平差. 结论:国内优秀论文外流现象严重,并有进一步强化的趋势.国内优秀论文外流现象严重的原因主要是政策引导的结果.
医学期刊 科研成果 论文发表倾向 外流现象
吕小东 付晓霞 刘雪松 姬广茜
中华医学会杂志社《中华结核和呼吸杂志》编辑部,北京,100710 中华医学会杂志社《中华儿科杂志》编辑部,北京,100710 中华医学会杂志社《中华医学杂志》编辑部,北京,100710 中华医学会杂志社《中华放射学杂志》编辑部,北京,100710
国内会议
西宁
中文
221-224
2015-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）