经皮椎间孔镜与开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的疗效对比
目的：比较经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术与开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的近期临床疗效. 方法：回顾性分析2013年1月至2014年1月期间在我科接受手术治疗的单节段LDH患者80例,其中接受经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术(PTED)患者40例,接受开窗腰椎间盘切除术患者40例,比较两种手术切口长度、手术时间、出血量、住院天数情况,手术效果按照视觉疼痛模拟评分(visualanaloguescale,VAS)、改良MacNab标准进行评定. 结果：PTED组及开窗腰椎间盘切除术组的切口长度、出血量、住院天数比较差异均有统计学意义(P＜0.05),手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者术后随访时间平均12个月,两组术后各随访时间点腰腿痛VAS评分较术前均明显改善(P＜0.05).PTED组和开窗腰椎间盘切除术患者末次随访时按改良Macnab标准评定优良率分别为：92.5％和90％,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05). 结论：PTED与开窗腰椎间盘切除术治疗单节段腰椎间盘突出症均可取得满意的近期临床疗效.但PTED具有创伤小、出血少和恢复快等181特点,是更为理想的微创手术方法.
腰椎间盘突出症 经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术 开窗腰椎间盘切除术 临床疗效
丁超 孙海燕 孙中政 袁超
中国人民解放军第89医院 山东潍坊261021
国内会议
银川
中文
157-160
2015-08-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）