髓芯减压植骨术与介入联合中药治疗早期非创伤性股骨头坏死的harris评分对比分析
目的:对髓芯减压植骨治疗与介入联合中药治疗早期非创伤性股骨头坏死的疗效进行对比分析. 方法:选择2010年12月-2013年6月我院收治的早期非创伤性股骨头坏死患者,均为ARCO分期Ⅰ-Ⅱ期30髋,其中15髋采用髓芯减压植骨术治疗的归为减压组,15髋采用介入加中药治疗方法治疗的归为介入组.比较两组患者术后Harris评分、疗效积分差以及改善指数. 结果:介入组术后3月疗效优于减压组术后3月(P＜0.05);介入组术后1年疗效较之减压组术后1年无显著差异(P=0.470);介入组术后3月与术后1年疗效未见显著差异(P=0.753);减压组术后1年疗效优于术后3个月(P＜0.05). 结论:介入加中药疗法术后表现平稳且整体疗效优于髓芯减压植骨术,是早期非创伤性股骨头坏死的可靠治疗方法.
早期非创伤性股骨头坏死 髓芯减压植骨 介入治疗 中药治疗 疗效评价
丰凡翔 李游 雷孝勇 徐祖健
四川医科大学附属中医医院 骨关节科,四川 泸州 646000
国内会议
陕西咸阳
中文
1-10
2015-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）