止血带配合宫颈缝合术与宫腔填塞术在凶险性前置胎盘术中作用比较
目的：比较止血带配合宫颈缝合术和宫腔填塞术两种手术的效果,阐述两种不同手术的临床应用价值和意义. 方法：特地选取本院2016年1月至2017年6月期间选取70例凶险性胎盘前置患者,随机平均分为对照组和观察,对照组患者选择宫腔填塞术,观察组患者则采用止血带配合宫颈缝合术方式,比较两组患者手术后并发症的发生情况,以并发症总发生率为观察指标,比较两组患者手术时间、术中出血量及患者的恢复时间,对比两组患者的疼痛程度,分析阐明两种手术方式的优势和劣势. 结果：观察组患者术后并发症的发生率显著少于对照组,疼痛程度也明显更轻,与对照组相比,观察组患者的手术时间、术中出血量和恢复时间均明显更少,进行统计学比较P＜0.05有意义. 结论：止血带配合宫颈缝合术效果显著,在胎盘前置剖宫产术中优势明显,能够有效减少术后并发症的发生,减少术中出血量,改善疾病的预后效果,加快患者疾病的恢复,且能够显著减轻患者的疼痛感,值得在临床上广泛应用.
胎盘前置 剖宫产术 止血带配合宫颈缝合术 宫腔填塞术 临床疗效
王娜
南阳市中心医院 河南南阳 473000
国内会议
《中医杂志》特邀心血管专家学术座谈会暨中医治疗冠心病心绞痛疾病临床经验会议
北京
中文
64-65
2017-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）