浅谈创造性评述中的技术启示问题
创造性是一项发明创造能否被授予专利权的重要条件之一,是”三性”评判中最为复杂和困难的,因此,其审查标准也成为专利行业最受关注的问题之一.判断发明是否具备创造性,就是要判断发明是否具备突出的实质性特点和显著的进步。尽管《专利审查指南2010》中给出了认为现有技术中存在的技术启示的三种情况,但在实际案例中就技术启示的判断往往存在分歧,且技术启示的判断一度上升为争议的焦点.创造性的审查过程不是简单的“是否”具有创造性的判断，而是一个持续地由专利代理或申请人与审查员基于客观事实和公平、公正程序而进行谈判、理论、说服的博弈过程。因此，就代表公众利益的审查员来说，应当客观、公正地对待发明的创造性，正确地运用“三步法”;就专利代理人或申请人来说，应当尽全力地据实与审查员争辩，以获取最合理、最大的保护范围。
专利审查 创造性 技术启示作用
冯晓娜 徐辉
国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心
国内会议
北京
中文
203-207
2015-11-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）