循经取穴治疗慢性稳定型心绞痛的临床疗效评价
目的：比较循经针刺与他经、非穴针刺治疗慢性稳定型心绞痛(stable angina pec-toris,SAP)的临床疗效. 方法：采用中央随机法将40例SAP患者随机分成循经取穴组、他经取穴组、非经非穴组、等待治疗组(研究期间不对受试者进行针刺干预),每组10例.各组患者均在基础药物治疗的前提下进行针刺治疗,针刺均双侧取穴,各穴进针后,在距此针约2mm位置(近心端)再针刺一针,两针连接LH200型电针仪,选择疏波,频率2Hz,电流强度在0～2mA以内,以患者耐受为度,定时30min,隔日1次,治疗疗程为4周,每周3次,共治疗12次.分别于入组0周、4周、8周、12周、16周进行随访.对比观察各组患者治疗前、治疗后、第1次随访、第2次随访、第3次随访多个时间点心绞痛4周内发作次数、VAS评分及硝酸甘油片服用量;评估治疗前后动态心电图ST-T变化. 结果：4组患者在治疗前一般基线情况比较,包括年龄、性别、病程、心绞痛发作次数、VAS评分、硝酸甘油片服用量、ST-T变化比较均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.循经组治疗后心绞痛发作次数、VAS评分结果、硝酸甘油片用量、24小时动态心电图ST段分钟数、ST段下移幅度均有明显改善,效果较、他经取穴组及非经非穴组明显. 结论：循经取穴治疗慢性稳定型心绞痛的近期、远期疗效均显著优于他经取穴治疗及非经非穴治疗.
慢性稳定型心绞痛 循经针刺疗法 近期疗效 远期疗效
刘彬 邵静 张宁 杨孝芳
贵阳中医学院
国内会议
贵阳
中文
123-132
2015-12-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）