威廉·怀特与扬·盖尔城市公共空间研究之比较
威廉·怀特与扬·盖尔作为同一时期、同一领域的研究者,两人的思想与研究成果必然形成一定的相似相异性.本文通过对两者研究背景、研究方法和相关结论三个层面进行比较,试图梳理两者研究相关性的脉络、异同,并结合我国现状,对我国公共空间研究提出建设性意见.面对我国城市尺度大，人口密集的特点，对我国当代公共空间进行研究，完全照搬怀特或者盖尔的研究方法和结论是不实际的。但是两者作为不同地区公共空间的研究，其异同有重要的借鉴价值。作为两者都采用了的方法，“直接观察”依然应该是研究的主要方式。结合当今科技的发展，在人口密集程度高的小尺度区域内，可以采用GPS等先进的跟踪技术。不同与哥本哈根或者纽约的单纯状况，在设计策略上，宜采用自上而下与自下而上相结合的手法。使用整体规划的手段改善城市公共空间整体的系统性和相互连接性。而对于单个或小组团形式的公共空间则宜采用通过政策有效引导市民进行自我设计、建造与改善的方式进行。自下而上与整体系统相结合，只有这样才能够更有效的达到设计效果，完成设计意图，从而使城市空问从整体和局部上都得到改善与提升。
城市规划 公共空间 威廉·怀特 扬·盖尔
陈立镜
华中科技大学建筑与城市规划学院,湖北武汉,430074
国内会议
深圳
中文
161-164
2014-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）