会议专题

精神障碍流行病学调查中RTHD-R信度、效度研究

目的:通过评价精神障碍流行病学调查中RTHD与SCID效度和信度比较,检验RTHD的可理解性、可操作性、可接受性. 方法:在精神障碍流行病学调查中,对600例受试对象平行交叉进行RTHD和SCID检查,分别做出RTHD和SCID的DSM-IV诊断.比较RTHD与SCID两个诊断量表的信度;以精神科专家的临床诊断为金标准,分别检验RTHD与SCID的评定员诊断效度;检验RTHD的计算机逻辑诊断与专家诊断的效度;比较RTHD与SCID评定时受检者合作程度;比较RTHD与SCID评定的病种. 结果:RTHD与SCID两个诊断量表的信度:评定员之间诊断一致率95%;KAPPA=0.96;RTHD与SCID诊断一致率93%;KAPPA=0.95;RTHD与临床诊断一致率87%;KAPPA=0.88;SCID与临床诊断一致率80%;KAPPA=0.78;RTHD逻辑诊断与临床诊断一致率90%;KAPPA=0.91;RTHD组平均用时34.5土12.4分钟,SCID组平均用时42±14.8分钟,P<0.05. 结论:RTHD具有良好的信度和效度,实用性好,值得在流行病学调查中推广应用.

精神障碍 流行病学调查 诊断量表 信度分析 效度评估

禹海航 胡珍玉 陈绥贞 徐银儿 高树贵 史尧胜 钟海云 龚坚 周东升 陈彦方

宁波市康宁医院 北京回龙观医院

国内会议

宁波市第八届学术大会

宁波

中文

592-598

2014-11-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)