2014年男排世锦赛中国队与部分国外队发球运用效果对比分析
研究目的： 2014年世界男排锦标赛是伦敦奥运会后排球项目的一项重大赛事活动,随着时间的推移,在新奥运周期以来,各队在技、战术环节有何新的变化,能否出现老题新作的价值与意义,值得期待和关注.发球作为排球比赛中主动得分手段之一,同时也是影响比赛胜负的关键技术之一,已成为制约中国男排取得比赛胜利获得较好成绩的因素之一.为了掌握中国男排发球技术的运用现状及世界高水平球队的发展走向,本文拟对2014年世界男排锦标赛中国和部分国外球队的发球技、战术的运用效果进行统计,并进行对比分析.以期为中国男排在今后的训练比赛提供一定的参考依据. 研究方法： 本文主要采用文献资料调研、录像统计法、数据统计法、对比法等研究方法。 研究结果： 本届世锦赛各队对发球的重视程度再度被强化，大力跳发的运用人数及攻击性明显增强。巴西、俄罗斯两支强队中，无论主攻、接应还是副攻，跳发球几乎成为青一色使用技术，而且有的球员能根据比赛情况，将大力跳发和跳飘球技术灵活地穿插使用。发球技术的多变性和技术全面性代表着当今世界男子排球发球技术的发展趋向和鲜明特点。跳发球上中国队与巴西队相比，在一般、破攻、无攻、失误、得分五项指标上均存在一定差距，特别是在一般、得分两项技术环节，相差最为显著，差值分别为25和19.2个百分点。致使得分贡献率与对方相差35个百分点、绩效较差。从与俄罗斯队比赛情况比较，两队3局比赛中，跳发球数量相差一半之多。在其它五项指标比较，中国队在得分贡献率和失误率两项指标方面与俄罗斯队差距不大，不相上下。主要在无攻和得分两项指标上差距较为明显，说明俄罗斯队的发球攻击力较强。从中国队与外国队跳飘发球效果相比，中国与巴西、保加利亚、加拿大、墨西哥队之间的贡献率分别为23.5％：22.7%、42.1%：29.2%、36%：33.3%、12%：12.9%，五队间中国队略有优势或无明显差异。而与俄罗斯、古巴、埃及三队间的贡献率分别为4.3%：33.3%、26.7%：33.3%、19.5%：31.9%，四支队伍间虽然差异，但不显著。特别是与俄罗斯队相比，因其发球次数较少（仅为9次），且只是一般球效果，所以不能完全表明两队间的实际效果。由此表明，中国队在跳飘发球效果方面与国外球队差异不大。 研究结论： 在发球技术使用上，大力跳发球技术仍为主流，而且能力较强的队员能将大力跳发和跳飘球技术穿插使用；多变性和技术全面性是世界男排发球技术未来的发展方向；在发球效果方面，巴西、俄罗斯、加拿大队的大力跳发球贡献率分别高于其跳飘球贡献率，而其它四支球队均呈献出跳飘发球贡献率高于其大力跳发球贡献率。建议各队在发球技术使用与选择上，以各自的实际情况而定；发球破攻对世界强队一攻效果的影响已十分有限，在技术关联上，必须提高对调整攻的拦、防能力；在发球落点方面，跳发球和跳飘球均呈现出以边、角、底线为目标的特征规律，对发球技术的精细化程度提出了更高要求。中国队在发球落点精细程度控制方面有待提高。与欧美强队相比，单纯在力量、速度方面还有一定差距，建议在此基础上，控制落点能力的训练；上手接飘球技术的使用，有效降低了飘球的威力。建议加强跳飘发球技术结构的改进与创新研究，进一步提高跳飘发球的速度。
男子排球运动 跳发球 跳飘球 落点控制 技术改进
张忠新
上海体育学院 200438
国内会议
杭州
中文
3642-3644
2015-11-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）