长三角和京津冀地区高水平速度轮滑俱乐部现状的比较研究
我国高水平速度轮滑俱乐部，京津冀多为“民办”，长三角多为“官办”；京津冀高水平速度轮滑俱乐部更偏向基础化培训，长三角速度轮滑俱乐部则全部为专业化训练；我国高水平速度轮滑俱乐部教练呈年轻态，俱乐部内部运动员转型现象普遍，同时亦出现聘请外教的现象；长三角高水平俱乐部速度轮滑场地数量、场地规格标准均高于京津冀。建议长三角与京津冀高水平俱乐部可互相借鉴其训练及运作模式，通过互补学习、合作交流等方式全面提升俱乐部经营管理水平；促进速度轮滑运动员阶梯式发展，防止行业恶性竞争形成区域性垄断；培养和发展我国新生代速度轮滑高水平教练，明确教练在俱乐部的主导作用；继续加大符合国际标准的速度轮滑场馆、设施的规划、建设与开发，提高场馆的安全管理与运营维护意识与水平。
速度轮滑 俱乐部 运作模式 运动员 教练员 场馆建设
姜嵘嵘 宋昱
上海体育学院 200438
国内会议
杭州
中文
4681-4682
2015-11-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）