从第15届ISSI会议看全球科学计量学发展
欧洲在科学计量学研究上具有历史优势，尤其是欧盟作为一个研究共同体，有着良好的国际合作环境，有多所科研领头机构，具备持续繁荣的基础。北美的美国和加拿大虽然在发文统计上有着良好表现，但是结合科研机构统计，缺点也很突出，优势机构少，其余研究机构地理位置分散，科研实力不突出。中国同样存在这样的情况，优势机构难以与国际顶尖机构相比，尽管具备研究条件的科研机构数量较多，但是科研实力较弱。 科学计量学的几大定律几乎是早起全部理论研究的内容，这一学科作为科学学的一个分支，基本理论内容并不是很丰富，近几年ISSI会议中很少见对基本理论进行完善和补充的研究。这种对实际应用研究的偏向有可能是多种原因造成的。引文分析作为科学计量学／信息计量学／文献计量学独有的、闻名与科学界的方法，是科学计量学方法体系中的中流砥柱，其他方法和技术或者由于技术进步，或者由于新理念、新思路的出现，可能成为一时的研究热点，但研究地位不会超越引文分析。替代计量学／补充计量学的兴起一方面是由于当前传统科学计量学的局限，另一方面是由于在线环境带来了机遇。新环境、新工具、新技术的兴起，为科学计量提供了新的数据、方法和应用，不仅可以弥朴传统科学计量学的不足，还可以发展新指标、新模型用于科研评价。当前的该领域研究工具单一、成果不深入，同时还有许多研究问题存在争论，因此，替代计量学／补充计量学研究可能还会持续升温，成为科学计量学研究的新分支。
科学计量学 科研机构 引文分析 评价指标
柴雯
武汉大学信息管理学院
国内会议
第五届全国情报学博士生学术论坛暨2015中国信息资源管理论坛
北京
中文
1-11
2015-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）