分案申请中“例外”情况的妙用与问题探讨
本文通过结合提炼的案例说明对于分案申请中“例外情况”的妙用,并进一步探讨了关于分案申请“例外情况”的现行规定所存在的问题,提出为了避免这种无限期延长分案提交期限的情况，同时保护申请人就无单一性的技术方案提出分案申请的权利，建议以后修改专利法、实施细则或审查指南时，在保留这种被动分案申请的“例外”情况的基础上，明确规定基于这种“例外”情况的分案申请的提交期限。例如，可明确规定，申请人应在答复该指明了单一性缺陷的审查意见通知书的同时提交分案申请;或者申请人应在该指明了单一性缺陷的审查意见通知书的答复期限内，提交该指明了单一性缺陷的审查意见通知书并提出分案申请请求。对于被动分案“例外”情况提交期限的明确规定能够在保护申请人利益的同时，实现申请人和社会大众之间的利益平衡，同时在实际工作中也便于申请人或者代理人的操作。
专利申请 分案制度 审查意见 时间限制
韩冰 张铮
北京润平知识产权代理有限公司
国内会议
北京
中文
1-8
2015-05-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）