会议专题

埃克替尼与标准化疗方案治疗二线晚期肺腺癌的临床观察

目的:探讨二线埃克替尼靶向治疗与标准化疗(单药多西他赛或培美曲塞)治疗晚期肺腺癌的疗效及安全性及影响疗效的因素. 方法:回顾性分析自2008年2月至2013年4月间在本院接受二线治疗(埃克替尼、培美曲塞或多西他赛)的99例晚期肺腺癌患者的临床资料. 结果:埃克替尼组客观缓解率43.5%,疾病控制率80.4%;化疗组客观缓解率5.7%,疾病控制率35.8%;埃克替尼组中位PFS7.4月,化疗组2.4月,埃克替尼组在客观缓解率、疾病控制率及PFS均优于化疗组,(P值<0.001,odds ratio12.8,P值<0.001,odds ratio6.8,P=0.001).亚组分析提示EGFR突变不明的患者靶向治疗组在客观缓解率、疾病控制率及PFS优于化疗组,其中疾病控制率差异有明显统计学意义(P值<0.006,odds ratio17.5).多西他赛组中位PFS1.7月,培美曲塞组中位2.4月,两组间差异无统计学意义(P=0.50).我们对不良反应进行分析.埃克替尼组:皮疹39%(18/46)、腹泻28%(13/46),肝功能异常9%(4/46).全部副反应为I-Ⅱ度.化疗组:白细胞抑制60%(32/53),血红蛋白抑制19%(10/53),及肝功能损伤9%(5/53),其中≥Ⅲ度白细胞抑制15%(8/53),≥Ⅲ度血红蛋白抑制4%(2/53). 结论:三种治疗方案毒副反应较轻,耐受性好,埃克替尼更具优势.尤其在EGFR敏感突变人群中.

肺腺癌 埃克替尼 化学疗法 临床疗效 安全性

吕嘉林 杨新杰 张树才

首都医科大学附属北京胸科医院肿瘤二科

国内会议

第八届中国肿瘤内科大会、第三届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2014年学术年会

北京

中文

637-637

2014-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)