《花間集》校勘的幾點說明
自宋迄清，《花间集》版本较多。本次校勘的原则是：兼顾是非、异同，并作相应按断，一并写入校勘记中。本来，按照一般的校勘习惯，假借字、异体字是不需出校的。但假借、异体字，又确实是两个书写不同的字，刻书者选择书写不同的字体，有时也许并不仅是用字习惯问题。并且，假借字、异体字也是构成版本的整体风貌的有机组成部分，经常比勘版本的人，一般都会有这样的体验，有时对一个版本的鲜明印象，就是和这个本子的用字特点密不可分的。所以，为了最大限度留存不同版本之真，方便读者和研究者一册在手，即可详知各本文字出入、歧异情况，免去手头版本不全之苦与四处访书的奔波翻检之劳，本次校勘对各个版本使用的假借、异体字，亦出校记，同时对于古今学者重视、熟知的《花间集》版本，诸如晁谦之跋本、鄂州册子纸本、吴讷《百家词》钞本、汤评朱墨套印本等，笔者不拟再谈。对于近人校理《花间集》时不取而为本书取校之版本，这里略作叙说，以见其概。本书因重新编列《花间集校注》目录，为避兔重复，未采毛本之总目。但为了存留版本之真，让读者了解底本、毛本暨各本总目真相，这里将宋明清各本《花间集》总目分为无总目、总目为简目、总目为详目三类。
《花间集》 文本校勘 版本管理 目录编排
楊景龍
安陽師範學院文學院
国内会议
广州
中文
52-56
2014-12-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）