直肠前突不同术式疗效比较
目的:探讨不同术式治疗直肠前突的优缺点对比.方法:结合文献,分析2007.6-2010.6年采用Sehapayah术式(41例)、PPH术式(57例)、STARR术式(13例)治疗的1例直肠前突患者在手术时间、术中出血量、有效例数、住院时间、费用、恢复工作时间、术后并发症等指标的对比资料.结果:3种术式的有效率相似,Sehapayah术式手术时间长,术中出血量较多,STARR术式费用最高.结论:PPH术式治疗直肠前突是一种有效方法,手术简单,疗效确切,住院时间短、恢复快和术后疼痛轻.STARR术式治疗直肠前突近期疗效确切,但开展时间短,手术例数少,有待于进一步积累资料.
直肠前突 手术治疗 疗效评价
魏巍 李荣先 尚秀娟 吕保洲 赵海静 张静
新乡市中心医院肛肠科 453000
国内会议
郑州
中文
389-393
2013-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）