亚述梦书与敦煌梦书比较略述稿
本文简单就文献基本状况及相关占梦的背景将亚述梦书与敦煌梦书进行了比较。仅从目前所读之研究来看，亚述梦书的研究还是以Oppenheim最为基础，敦煌梦书方面则以郑炳林先生最为系统。两人研究都是在对梦书文献本身做详细的校录的基础上，进而分析其占梦方法及背后的文化背景及成因。虽然敦煌梦书也有不少俗字和错漏，但除了一篇藏文之外，其余都是中文，校录起来难度相对低很多。从研究中国历史者的角度，似乎不大能十分了解将亚述梦书转录及转译为英文的种种考虑，而单纯从英文译文出发，以致造成种种失实之处，这是笔者以后想要避免的地方。郑炳林将敦煌梦书产生之种种背景，从中国历史上之梦占与梦书到河西地区占梦之风气，讲得十分详细。不仅比较了这些敦煌梦书写本之间的异同和特点，还深入分析了其中佛教及外来文化影响之因素。如要在此基础上更进一步，就必须放宽视野，对此前中国梦及梦占之状况有更深层次的理解。
亚述梦书 敦煌梦书 占梦方式
任熹
香港中文大学
国内会议
济南
中文
841-845
2013-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）